عاجل
أماد ديالو يكشف دور برونو فيرنانديز في مساعدته داخل مانشستر يونايتدكيف تعرف أن رسالة SMS التى وصلتك محاولة احتيال؟.. علامات تكشف التزييفندوة تثقيفية بجامعة سوهاج بعنوان "أكتوبر تاريخ البطولات وحاضر الانجازات"رئيس جامعة بنها يشهد حصاد سلالتى أرز تمهيدًا لتسجيلهما كصنفين جديدين عاليي الإنتاجيةرئيس منطقة سوهاج الأزهرية يتفقد تصفيات مسابقة القرآن الكريمنائب: تفويض الرئيس السيسى لدعم أمن السعودية يعكس التزام مصر بوحدة المصير العربىالنائب محمد أبو النصر: منتدى مصر 2026 منصة وطنية مهمة للحوار حول مستقبل الدولةالضغط النفسى يحفز نوبات التهاب المفاصل بتلك الطريقة.. دراسة توضح
الإضافة إلى المصادر المفضلة

النقض تتصدى لألاعيب بعض المختلعات بالاستيلاء على أموال وممتلكات أزواجهن

منذ 13 يوم

رصد موقع "برلماني"، المتخصص في الشأن التشريعى والنيابى، في تقرير له تحت عنوان: " النقض تتصدى لألاعيب بعض المختلعات في الاستيلاء على أموال وممتلكات أزواجهن قبل خلعهن"، استعرض خلاله حكماً قضائياً صادراً من محكمة النقض يتصدى لألاعيب بعض الزوجات المختلعات، بإلغاء الحكم الصادر من محكمتا أول وثاني درجة برفض دعوى مطالبة "الزوج المخلوع" برد أمواله وممتلكاته المستولى عليها من الزوجة المختلعة، والقضاء مُجدداً بإحالة الدعوى لمحكمة استئناف القاهرة للتحقيق في الوقائع، مستندة على "الحوالات البنكية" المحولة من الزوج أثناء إقامته بالخارج إلى الزوجة، وذلك في الطعن المقيد برقم 27796 لسنة 94 قضائية. 

الخلاصة: 

تبدأ القضية أنه في غضون عام 2020 وبموجب حوالات قام الطالب بإرسال مبالغ مالية بالدولار وقدرها 80 الف دولار أمريكي الي المعلن اليها "زوجته" بقصد شراء شقة سكنية باسم الطالبة، وذلك من عام 2020 حتي عام 2022، وظلت المدعي بالأراضي السعودية حتي تاريخ 16/8/2022 وعقب عودته وأثناء عدم تواجده بالأراضي المصرية فؤجي المدعي بأن زوجته "المدعي عليه" قامت برفع القضايا الأتية:-
1- بتاريخ 18/11/2020 أقامت الدعوي رقم 2849 لسنة 2020 أسرة القاهرة الجديدة "دعوي خلع"، وصدر حكم لصالح المدعي عليه بتطليقه خلعا بتاريخ 27/1/2021.

2- بتاريخ 9/12/2020 أقامت الدعوي رقم 3104 لسنة 2020 أسرة القاهرة الجديدة "دعوي نفقة"، وصدر حكم لصالح المدع عليها ونجلهما بتاريخ 25/11/2021.

3- بتاريخ 8/11/2020 أقامت الأمر الوقتي رقم 522 لسنة 2020 أسرة القاهرة الجديدة "ولاية تعليمية"، وقضي برفض الأمر بتاريخ 3/12/2020. 

والطامة الكبري: 

4- بتاريخ 30/12/2021 مبلغ 120459 دولار أمريكي قامت المدعي عليها بسحب رصيد المدعي بالكامل بنك "..." علي النحو التالي:

أ-بتاريخ 22/1/2022 مبلغ 8000 يورو.

ب-بتاريخ 22/1/2022 مبلغ 8000 ريال سعودي.

5- قامت المدعي عليها بشراء الشقة السكنية موضوع الحوالات "موضوع الدعوي"، ولكن باسم المدعي عليها وليست باسم المدعي، فقام دفاع الزوج المحامى بالنقض سامى على سليم، برفع الدعوي بإلزامها بأن تؤدي للطالب مبلغ وقدره 80000 دولار "فقط ثمانون الف دولار أمريكي"، إلا أن محكمة أول درجة قضت برفض الدعوي، وقد تم تأييده من المحكمة الاستئنافية، فتم الطعن عليه بالنقض والتي قضيت فيه محكمة النقض بـ"نقض الحكم واعادة واحالتها الي محكمة الاستئناف". 

وإليكم التفاصيل كاملة: 

النقض تتصدى لألاعيب بعض المختلعات.. "سيدة" تستولى على أموال زوجها وشقته وتخلعه.. والزوج يقاضيها للحصول على أمواله وممتلكاته.. ومحكمتا أول وثانى درجة ترفض الدعوى.. والنقض تنصفه.. وكلمة السر "الحوالات البنكية"

كك
 

                                           برلمانى 



✎

فريق تحرير عرب بريس

فريق تحرير عرب بريس خبرة في الصحافة الإلكترونية وإعداد وتحرير التقارير الاقتصادية، وفي صياغة المحتوى وفق معايير تحسين محركات البحث (SEO) يتابع الحدث لحظة وقوعه ويتابع كافة أخبار مصر والعالم العربي علي مدار 24 ساعة بدقة وإحترافية

تابعوا آخر الأخبار العربية والعالمية، وآخر المستجدات السياسية والاقتصادية والرياضية أولًا بأول عبر جوجل نيوز

أخبار ذات صلة