حددت المذكرة الإيضاحية لمشروع قانون الأسرة الجديدة المقدم من الحكومة للبرلمان، بيان من لهم حق رؤية المحضون وأجازت في مواد مشروع القانون أن تكون الرؤية إلكترونية ولكن بشروط.
وتضمنت المادة 140 من مشروع القانون، بيان من لهم حق رؤية المحضون، حيث قررت أن الحق يثبت لغير الحاضن من الأبوين والأجداد والجدات مجتمعين في مكان واحد، على أن يتم تنظيم الزيارة باتفاق بين الحاضن وصاحب الحق في الرؤية. فإذا تعذر الاتفاق، تتولى المحكمة تنظيمها بما يحقق مصلحة المحضون، على أن تكون في مكان لا يضر به نفسيًا أو بدنيًا، وفق ما يصدر به قرار من وزير العدل.
وأوضحت المذكرة الإيضاحية، أن المادة راعت حكم المحكمة الدستورية العليا في القضية رقم 37 لسنة 33 بجلسة 12 مايو 2013 عدم دستورية ما تضمنه النص السابق من قصر حق الأجداد في رؤية الأحفاد على حالة عدم وجود الأبوين، وذلك تأكيدًا لمراعاة مصلحة الطفل الفضلى، وفقًا لما نصت عليه الفقرة الثانية من المادة العاشرة من قانون محاكم الأسرة لسنة 2004، التي توجب على المحكمة الاسترشاد بمصلحة الطفل في أحكامها وقراراتها.
كما جاء النص متسقًا مع ما انتهت إليه قرارات وتوصيات مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر الشريف، بشأن تنظيم أحكام الحضانة والرؤية بعد التعديلات، وتأكيد مبدأ مراعاة مصلحة الطفل الفضلى في جميع الأحوال.
وأجاز مشروع القانون، أن تكون الرؤية مباشرة أو إلكترونية لمدة لا تقل عن ثلاث ساعات أسبوعيًا، على أن يُراعى في تحديدها مصلحة المحضون وسنه وحالته الصحية، وأن تتم في الفترة ما بين الثامنة صباحًا والعاشرة مساءً، مع مراعاة فصول السنة.
- قبل مناقشته، كل ما تريد معرفته عن مشروع قانون دعم الأسرة المصرية
- الأب فى المرتبة الثانية فى الحضانة بمشروع قانون الأسرة الجديد
- غسيل الكلى للطفل.. الفرق بين الغسيل الدموى والبريتونى
- الأطفال ليسوا ساحة للخلاف.. هل يسقط حق الحضانة عند الامتناع عن تنفيذ حكم الرؤية؟
- كل ما تريد معرفته عن مشروع قانون صندوق دعم الأسرة المصرية
