بعد الأحداث الدراماتيكية التي شهدتها الساعات الماضية، والتي انتهت بقرار مجلس إدارة اتحاد الكرة بتوجيه الشكر للكابتن حسام حسن المدير الفني للمنتخب الوطني، والإعلان عن تكليف الكابتن علي ماهر مديرا فنيا للمنتخب.
السؤال هنا: هل كان تعيين الكابتن علي ماهر مخططا له أم كان وليد صدفة وموقف؟!.. وهل كانت نتائجه مع فريق سيراميكا كافية لاختياره؟!.. وماهي نتائجه مع سيراميكا أصلا؟!.. وهل هو خيار يناسب المرحلة باعتبارها فتره مؤقتة ؟!
كلها أسئلة دارت في رأسي، ولا أعرف إن كانت قد دارت في رأس صاحب القرار أم لا!!!
حسام حسن هو الجاني على نفسه
نعم؛ كان حسام حسن هو الجاني على نفسه قبل اتهام الآخرين، سواء حياته الخاصة أو اللاعبين، وبالأخص محمد صلاح، ولكن الأمر يحتاج إلى التفكير في أمر مدرب منتخب مصر بمنتهى الجدية، وبنظرة أشمل من تلك التي نعالج بها الأمور..
عندما تُمعن النظر في المدربين الوطنيين العاملين في الدوري المصري ستجد أنهم ينقصهم الكثير؛ بدليل أن أربعة أندية تستعين بمدربين أجانب.. وماذا لو لم يوفق علي ماهر؟!
عندما استعان اتحاد الكرة بالراحل محمود الجوهري مديرا فنيا لمنتخب مصر، كان قد قاد الأهلي والزمالك، وأحد الأندية السعودية لمنصات التتويج.
وعندما قاد الكابتن محسن صالح منتخب مصر، كان قد فاز بالدوري الممتاز على حساب الأهلي والزمالك.
وعندما قرر الكابتن عصام عبد المنعم رئيس اتحاد الكرة المؤقت، اختيار المعلم حسن شحاتة، كان المعلم قد قاد المقاولون العرب، وهو يلعب في الدرجة الثانية للفوز بكأس مصر والسوبر المحلي.. إنما ماذا قدم الكابتن علي ماهر؟!.. هل كأس الرابطة بطولة معتمدة؟!!
أتمنى التوفيق للكابتن علي ماهر، ولكن….
من قلبي، أتمنى التوفيق للكابتن علي ماهر، ولكن مع كامل الاحترام لابد أن يكون هناك مشروع للمدربين المصريين وتأهيلهم ليعودوا إلى سيرتهم الأولى، حيث كانت لهم السيطرة على عدد كبير من الدوريات العربية.. لسنا أقل من المغرب التي سيطر مدربوها في الخليج، ومنهم عموتة، الذي يقود الأهلي.
إنني على ثقة بأن الكابتن شوقي غريب المدير الفني لاتحاد الكرة، يولي ملف المدربين أهمية كبيرة، ولابد أن تكون هناك فترات معايشة في أكبر الأندية الأوربية حتى لا ندخل النفق المظلم.
ونعود للتساؤل: هل يصلح علي ماهر لقيادة منتخب مصر؟!!
