OpenAI تستهدف التأثير فى سياسات انتخابات الرئاسة الأمريكية 2028

يرى كريس ليهان، كبير مسؤولى الشؤون العالمية فى شركة OpenAI، أن الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقررة عام 2028 قد تمثل محطة فارقة فى مسيرة الذكاء الاصطناعى، داعيا السياسيين إلى البدء فى وضع سياسات تستجيب لمخاوف الأمريكيين بشأن هذه التقنية، بدلا من الاكتفاء بتصريحات رنانة تعكس المشاعر المناهضة للذكاء الاصطناعى وردود الفعل السلبية تجاه إنشاء مراكز البيانات.

وفى مقال جديد، قارن ليهان الإمكانات التى يمتلكها الذكاء الاصطناعى لإعادة تشكيل الاقتصاد ببرنامج "الصفقة الجديدة" الذى أطلقه الرئيس فرانكلين روزفلت فى ثلاثينيات القرن الماضى، وهو مجموعة من البرامج والإصلاحات الفيدرالية التى أُقرت بعدما أدت الثورة الصناعية والكساد الكبير إلى انهيار النظام الاقتصادى القديم، وأشار إلى أن الأمريكيين يشعرون حاليا بقلق مماثل بشأن فقدان السيطرة على مستقبلهم الاقتصادى، داعيا السياسيين إلى تقديم "مسار ثالث مقنع" يتيح للناس المشاركة فى فوائد الذكاء الاصطناعى، وحدد 5 أولويات سياسية تشمل حماية العمال والتعليم وسلامة الذكاء الاصطناعى وتطوير مراكز البيانات.

مقترحات OpenAI بين المصالح الاقتصادية ومخاوف العمال

يأتى مقال ليهان بعد فوز ساحق للديمقراطيين فى انتخابات التجديد النصفى، واستعادتهم السيطرة على الكونغرس وسط استياء واسع بين الناخبين من ارتفاع تكاليف المعيشة، وقالت كيت برينان، المسؤولة عن سياسات الذكاء الاصطناعى وسلطة الشركات فى معهد AI Now، لموقع TechCrunch، أن خطاب ليهان يمثل تحولا ملحوظا عن أجندة OpenAI السياسية خلال العام الماضى، التى ركزت على تسريع تطوير الذكاء الاصطناعى وتقليل العوائق التنظيمية وتوسيع البنية التحتية.

ولا تخلو مقترحات ليهان من دعم التوسع فى استخدام الذكاء الاصطناعى والبنية التحتية التى تحتاج إليها شركات مثل OpenAI للنمو، فى حين أن الصفقة الجديدة الأصلية أرست حماية للعمال وفرضت قيودا على سلطة الشركات، ولا يزال من غير الواضح كيف ستتم محاسبة شركات الذكاء الاصطناعى، وفقا لرؤية ليهان، على الاضطرابات الاقتصادية التى قد تتسبب فيها تقنياتها.

وقالت برينان: "إن استحضار استعارة الصفقة الجديدة يعنى استحضار قدرة الدولة على تحقيق منفعة حقيقية للجمهور، هذا الكلام كتبته شركة خاصة تسعى إلى الترويج لسياسات تخدم مصالحها الخاصة، وهو فى أحسن الأحوال غير تاريخى، وفى أسوأ الأحوال ضار".

ورغم أن الذكاء الاصطناعى لم يكن قضية محورية فى انتخابات التجديد النصفى، فإن معارضة إنشاء مراكز البيانات برزت باعتبارها قضية رئيسية تحظى بتأييد الحزبين فى العديد من السباقات الانتخابية، وقد يكون ليهان محقا فى توقع أن تحتل هذه التقنية مساحة أكبر فى النقاش السياسى خلال العامين المقبلين.

وأصبحت القدرة على تحمل تكاليف المعيشة قضية محورية فى انتخابات 2028، مع مواجهة الأمريكيين تحديات التضخم والتعريفات الجمركية وارتفاع النفقات اليومية، ومن المتوقع أن يتزايد حضور الذكاء الاصطناعى فى هذا النقاش، مع تصاعد مخاوف الناخبين من ارتفاع فواتير الكهرباء بسبب مراكز البيانات، واستبدال وظائفهم بأنظمة الذكاء الاصطناعى، واقتصار المكاسب الاقتصادية الناتجة عن التقنية على عدد محدود من الشركات الثرية.

مخاوف من احتكار مكاسب الذكاء الاصطناعى

يعترف ليهان بالعديد من هذه المخاوف، لكنه لا يقدم سوى عدد محدود من المقترحات العملية التى تمنع تركز مكاسب الذكاء الاصطناعى فى أيدى فئة قليلة، إذ يروج للتقنية فى المقام الأول باعتبارها وسيلة لتحقيق مزيد من الازدهار للأمريكيين الراغبين فى تبنيها.

وتظهر هذه الرؤية فى مقترحاته المتعلقة بقانون الضرائب، التى تشمل تقديم حوافز للعمال لتعلم مهارات الذكاء الاصطناعى، وتسهيل حصول رواد الأعمال على رأس المال، إلى جانب تبنى أساليب جديدة لملكية الموظفين وتقاسم الأرباح، لكن هذه المقترحات لا تتضمن متطلبات ملزمة تضمن حصول العمال على حصة من الثروة الناتجة عن الذكاء الاصطناعى، أو تحمل الشركات تكاليف تسريح الموظفين.

وقالت برينان: "لقد أذهلنى مدى تركيز هذه السياسة على مستقبل يعتمد بالفعل على تبنى الذكاء الاصطناعى على نطاق واسع وعلى استفادة المجتمع منه، وهو أمر لم نشهده بعد، كل ذلك قائم على الاستفادة من إمكانيات الذكاء الاصطناعى الإيجابية".

وأضافت أن من الأفضل النظر فى إجراءات مثل تعديل معدل ضريبة الشركات، أو تقديم حوافز ضريبية لتوظيف البشر بدلا من أتمتة الوظائف، فضلا عن وضع آليات تمنع الشركات من تكديس قوة سوقية هائلة.

ويمتد تركيز ليهان على توسيع الفرص الاقتصادية للذكاء الاصطناعى، بدلا من الحد من أضراره المحتملة، إلى ملف مراكز البيانات، إذ يتناول المخاوف المرتبطة بها مع التأكيد على فرص العمل فى قطاع الإنشاءات والإيرادات الضريبية المحلية التى يمكن أن توفرها، ويحذر فى الوقت نفسه من أن السياسيين الذين يؤيدون تجميد بناء مراكز البيانات قد يعرضون تفوق الولايات المتحدة على الصين للخطر، بل يقارن هذا الموقف بالتصويت الذى جرى عام 2002 على تفويض حرب العراق.

سلامة الأطفال والذكاء الاصطناعى تحت الاختبار

يضع ليهان سلامة الأطفال وتعليمهم فى مقدمة برنامجه المقترح، مشددا على ضرورة توفير الحماية والضمانات المناسبة لأعمارهم عند استخدام الذكاء الاصطناعى بوصفه رفيقا لهم، كما يحذر من إبعاد هذه التقنية عن الفصول الدراسية، معتبرا أن ذلك قد يؤدى إلى اتساع الفجوة بين الطلاب الميسورين و"أطفال المجتمعات الريفية".

لكن هذا الطرح يفترض ضمنيا أن الذكاء الاصطناعى يحسن عملية التعلم، وهو أمر لم يثبت بعد، ويرى منتقدون أنه يحتاج إلى مزيد من البحث والتدقيق، بدلا من التوسع فى التمويل أو توفير اهتمام فردى أكبر من جانب المعلمين.

ويدعو ليهان أيضا إلى وضع معايير أمان قابلة للتنفيذ للذكاء الاصطناعى، وإجراء تقييمات مستقلة، وتوفير إشراف عام، مع إتاحة القدرة على تقييد أنظمة الذكاء الاصطناعى أو استخدام مفتاح لإيقافها، ويأتى ذلك رغم أن دراسات حديثة أظهرت أن OpenAI ومختبرات الذكاء الاصطناعى الأخرى لم تنشر خططا شاملة للتعامل مع احتمال خروج أحد نماذجها عن السيطرة البشرية.

ووصفت برينان هذه المواقف بأنها "مخادعة"، مشيرة إلى سجل OpenAI فى معارضة التشريعات التى تستهدف فرض مثل هذه الإجراءات، ففى عام 2024، عارضت الشركة مشروع قانون كاليفورنيا لسلامة الذكاء الاصطناعى SB 1047، الذى كان سيفرض تقييمات للمخاطر الكارثية وقدرات إيقاف التشغيل، كما سعت خلال العام الماضى إلى الحد من التنظيم الحكومى، بحجة أن الولايات قد تقوض الابتكار الأمريكى.

وعدلت الشركة مؤخرا بعضا من هذه المواقف، إذ أيدت عددا من قوانين السلامة الحكومية، وأعلنت استعدادها لقبول وجود مقيمين مستقلين ضمن فريقها، ويجادل ليهان كذلك بضرورة احتفاظ البشر بالسيطرة على القرارات المصيرية التى تُتخذ باستخدام الذكاء الاصطناعى، بدلا من تسليم الحكم بالكامل إلى الآلات، لكن هذا يثير تساؤلات بشأن طبيعة السيطرة البشرية فى مجتمع يُطلب من أفراده استخدام الذكاء الاصطناعى بصورة متزايدة فى التعليم والعمل والرعاية الصحية والحكومة.

ويصور ليهان فى مقاله الذكاء الاصطناعى باعتباره تقنية قادرة على إعادة شعور الأمريكيين بالقدرة على التأثير وتوفير الفرص الاقتصادية، لكنه يربط نجاح الطبقة المتوسطة العادية بالمشاركة فى اقتصاد يتأثر بشكل متزايد بشركات مثل OpenAI، ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت سياساته ستؤدى فعليا إلى إعادة توزيع السلطة أم ستسهم بصورة غير مباشرة فى ترسيخها.