«الإنترنت الميت».. هل استولى الذكاء الاصطناعي على الشبكة وأصبح البشر أقلية؟

يشهد الإنترنت تحولًا متسارعًا مع الانتشار الواسع لتقنيات الذكاء الاصطناعي، وسط مخاوف من تراجع المحتوى الذي ينتجه البشر لصالح الروبوتات والبرامج الآلية، وهو ما أعاد إثارة الجدل حول ما يُعرف باسم «نظرية الإنترنت الميت»، التي تفترض أن جزءًا متزايدًا من النشاط على الشبكة لم يعد ناتجًا عن أشخاص حقيقيين، وإنما عن أنظمة ذكية تنشئ المنشورات والصور والتعليقات وتتفاعل فيما بينها.

ما حقيقة نظرية الإنترنت الميت؟

ظهرت نظرية الإنترنت الميت في منتديات الإنترنت خلال العقد الماضي، لكنها اكتسبت انتشارًا أكبر عام 2021، عندما طرح مستخدمون فكرة أن الإنترنت أصبح أقل حيوية وإنسانية، وأن المحتوى المنشور عليه بات يعتمد بصورة متزايدة على الروبوتات والحسابات الآلية.

ويربط أنصار النظرية بداية هذا التحول بعام 2016، مع زيادة اعتماد محركات البحث ومنصات التواصل الاجتماعي على الخوارزميات، وارتفاع حجم المحتوى الذي تنتجه الأنظمة الآلية، قبل أن يؤدي التطور الكبير في الذكاء الاصطناعي إلى جعل هذه البرامج أكثر قدرة على تقليد أسلوب البشر في الكتابة والتفاعل.

وتشير بيانات تقرير صادر عن مجموعة الأمن السيبراني «ثاليس» خلال عام 2026 إلى أن حركة المرور الآلية تجاوزت النشاط البشري على الإنترنت، حيث شكلت الروبوتات نحو 53% من إجمالي حركة مرور الويب، مقارنة بـ51% خلال العام السابق.

الذكاء الاصطناعي يغير طبيعة التفاعل على الإنترنت

لم يعد استخدام الذكاء الاصطناعي مقتصرًا على الإجابة عن الأسئلة أو كتابة النصوص، بل امتد إلى إنشاء محتوى متكامل وإدارة حسابات والتفاعل مع المستخدمين، فضلًا عن ظهور منصات تتيح للروبوتات التواصل فيما بينها دون تدخل بشري مباشر.

ووفقًا لبيانات مركز بيو للأبحاث، ارتفعت نسبة الأمريكيين الذين يستخدمون برامج الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي من 33% عام 2024 إلى نحو 49% عام 2026، وهو ما يعكس سرعة انتشار هذه التقنيات في الحياة اليومية.

ويمتد هذا التحول إلى مجالات مختلفة، من بينها التعليم والتوظيف، حيث يستعين الطلاب بالذكاء الاصطناعي في إعداد الأبحاث والمقالات، بينما تستخدم بعض المؤسسات أدوات آلية لتقييم الأعمال، كما أصبحت أنظمة الذكاء الاصطناعي تشارك في إعداد السير الذاتية وفرز طلبات التوظيف.

هل يمثل الإنترنت الميت تهديدًا حقيقيًا؟

تتجاوز خطورة هذه الظاهرة مجرد انتشار المنشورات والصور المصنوعة بالذكاء الاصطناعي، إذ تثير مخاوف من زيادة المعلومات المضللة وصعوبة التمييز بين المحتوى الحقيقي والمصطنع، خاصة مع إمكانية استخدام الحسابات الآلية للتأثير على النقاشات العامة وتوجيه الرأي العام خلال الانتخابات والأحداث السياسية.

كما يمكن أن يؤدي انتشار التفاعلات غير الحقيقية إلى تراجع ثقة المستخدمين في التعليقات والمراجعات والتوصيات المنشورة على منصات التواصل الاجتماعي، بحيث يصبح من الصعب معرفة ما إذا كان الشخص يتفاعل مع إنسان حقيقي أم مع برنامج آلي.

وفي مواجهة هذه التحديات، تتجه شركات التكنولوجيا إلى تطوير أدوات للكشف عن المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي، واستخدام العلامات المائية للمساعدة في تمييز الصور والنصوص الاصطناعية، إلى جانب المطالبات بفرض قواعد أكثر وضوحًا لتنظيم استخدام هذه التقنيات.

ولا تعني نظرية «الإنترنت الميت» أن البشر اختفوا من الشبكة، لكنها تعكس مخاوف متزايدة من أن يصبح الإنترنت مساحة مزدحمة بالمحتوى الآلي والتفاعلات المصطنعة، بما يهدد الثقة والتواصل الإنساني اللذين شكّلا أساس التجربة الرقمية منذ بدايتها.